İnsanları kandırmaya çalıştığımı söylüyorsun. Onları kandırmak istesem, karar metnini senin yaptığın gibi onlardan gizler, karar metnine (işin aslına) link vermekten yan çizerdim. Okurları aldatmak istesem, "sıfır sansür" ilkesine sahip çıkmak yerine, seni engellerdim, olur biterdi.

Merak etme, seni yanıltamıyorsam, insanları hiç yanıltamam. Büktel'in bu haberiyle ilgilenecek her Büktel okuru senden daha zekidir ve neyin ne olduğunu bilir. Yeter ki onlardan belgeler gizlenmesin. Ben kararını aslını gizliyor muyum? Gizlemiyorum. Kararın aslına link vererek, kararı yorumluyorum. İnsanlar kararın aslını okudukları için, benim yorumumun ne kadar yanlış veya ne kadar doğru olduğunu değerlendirebilir. Senden akıl almaya ihtiyaçları yok.

Peki sen ne yapıyorsun? Kararın aslını sitendeki okurlardan gizliyorsun. Her şeyi bilmeleri gerekmeyen eşşekler olarak gördüğün için kararın aslını kendilerinden gizlediğin okurlarına sitende "H. Hilmi Bulunmaz'ıın 'Küfürbazlığı' Tescil Edili" diye bir yazı yazıyorsun. (Bakınız: http://tiyatrodergisi.com.tr/yazi.php?hng=232) Peki kararın aslında "Hilmi'nin küfürbazlığı tescil edilmiştir" diye bir cümle var mı? Yok. Peki senin okurların, kararın aslında böyle bir cümle olmadığını biliyorlar mı? Bilmiyorlar, çünkü sana göre onlar her şeyi bilmesi gerekmeyen eşşekler olduğu için, kararın aslını göremiyorlar.

Şimdi senin yorumunu değerlendirelim: Hilmi'nin küfürbazlığının tescil edilmiş olduğu, senin gayet dangalakça kötü niyetli bir yorumun. Hilmi'nin küfürbazlığı hangi küfürle tescil edilmiş? "Yavşak" küfrüyle... Peki bu davada yavşak "küfrünü" ilk kullanan, ilk ortaya atan kim? Haluk Bilginer. Ne demişti Haluk Bilginer? "Oyuncuların çoğu yavşaktır genellikle" demişti. Hilmi de ona "Halıuk Bilginer yavşaktır" demişti. Mahkeme "yavşak" sözcüğünün küfür olduğuna karar verdiğine göre, bu durumda sana göre asıl kimin "küfürbaz" olduğu tescil edilmiştir? Sana göre, Hilmi Bulunmaz'ın?... Peki dünyadaki vicdan sahibi tüm insanlara göre kimin küfürbazlığı tescil edilmiştir? Cevap o kadar açık ki, bu soruya cevap vermek bile okurların zekâsına hakaret olur.

Okurlardan belge gizleme!... Okurlardan belge gizlemek, Kış ortasında Bahar temizliği yaparak belgeleri silip örtbas etmek (işte belgesi: http://tiyatrofanzini.blogspot.com/2009/12/iftirac-lincci-ve-sansurcu-tiyatro.html) sana gönderilen cevap yazılarını bile "ciddiye almıyorum" diyerek sansür etmek, okurları her şeyi bilmesi gerekmeyen eşşekler olarak görmek, küfürlerin en büyüğüdür.

Feridun'a "ırkçılığın avukatı" diye sitende hakaret edilmesine izin vereceksin. Feridun cevap yazısı gönderince de "ciddiye almıyorum" diyerek adamın cevap hakkını gaspedeceksin ve Feridun'un cevabını yayınlamaktan kaçacak, ciddiye almıyorum bahanesiyle Feridun'u sansür edeceksin. Sonra da, yalnız senin iftiralarını değil, takma isimli sapıkların iftiralarını bile sansür etmemiş olan Coşkun Büktel'i sansürcü diye, dezenformasyoncu diye suçlayacaksın. Sence bunları yutacak kadar dangalak insanlar Coşkun Büktel okuru olur mu? Burası senn bize cevap hakkı tanımaksızın rahatça iftira ettiğin sansürcü siten değil ki...

Feridun'u ciddiye almadığın için sansür ediyorsun. Peki ben seni ve senin iftiralarını tekrarlayan takma isimli sapıkları niye sansür etmiyorum? Sizin iftiralarınızı "ciddiye almıyorum" diyerek niye engellemiyor, niye okurlardan gizlemiyorum? Ben sizi ciddiye aldığım için mi sansür etmiyorum? Hayır. Okurları ciddiye aldığım için, sizin iftiralarınızdan korkmadığım için, okurlardan saklamamı gerektiren hiçbir defom bulunmadığı için, "sıfır sansür" ilkem gereği okurlardan hiçbir şey gizlemeyeceğim için, okurları her şeyi bilmesi gerekmeyen eşşekler olarak görmediğim için sansür etmiyorum.

Kafana girsin diye bir daha tekrarlıyorum:

Okurlardan belge gizleme!... Okurlardan belge gizlemek, Kış ortasında Bahar temizliği yaparak belgeleri silip örtbas etmek (işte belgesi: http://tiyatrofanzini.blogspot.com/2009/12/iftirac-lincci-ve-sansurcu-tiyatro.html) sana gönderilen cevap yazılarını bile "ciddiye almıyorum" diyerek sansür etmek, okurları her şeyi bilmesi gerekmeyen eşşekler olarak görmek, küfürlerin en büyüğüdür.

Girdi mi kafana! Sansürcü küfürbaz seni!

İftira ve sansür suçunu belgeleriyle teşhir ettiğim Mustafa Demirkanlı, benim karşımda hiçbir zaman iftiracı ve sansürcü olmadığını söyleyemedi.

Sahibi olduğu Tiyatro... Tiyatro... Dergisi internet sitesinde, bana "ırkçılığın avukatlığına soyunuyor" iftirası atılmasına çanak tuttuğunu da yanıt/tekzip yazımı sansürlediğini de inkâr etmiyor.

Mustafa Demirkanlı, tıpkı Banker Bilo filmindeki üçkâğıtçı Maho gibi: "Evet yaptım, yaptım ama bir sor bakalım niye yaptım?" diyebiliyor ancak.

Bu sayfaları okuyanlara hâlâ saf Bilo muamelesi yaparak battıkça batıyor.

***

Tamam Feridun'un tekzip yazısını sansürledim, evrensel bir hak olarak tanımlanmış ve kutsal sayılan yanıt hakkını, kendini savunma hakkını da gasp ettim; Feridun'un elini kolunu sansürle bağlayıp, tetikçi olarak istihdam ettiğim Ömer F. Kurhan'ın Feridun'a özgürce iftira ve hakaret etmesine çanak tuttum, tamam bütün bu alçaklıkları yaptım ama sor bakalım niye yaptım diyor. Kendisinin aslında verecek bir yanıtı olmadığı için de, bozacının şahidi şıracı misali, bu sansür uygulamasının güya haklılığına kanıt olarak, yine kendisi gibi sansürcü suçortağı Ömer Faruk Kurhan'ın kirli iftira ve hakaret yazısındaki dezenformasyondan medet umuyor. Yalanı, iftirayı ve sansürü, nafile bir şekilde yine yalan, iftira ve sansürle mazur göstermeye, savunmaya çalışıyor. Sansürlediği yanıt/tekzip yazımın muhatabı Ömer Faruk Kurhan'ın ikinci kirli iftira yazısını, utanıp sıkılmadan bir de benim yanıt hakkımı sansürlemesinin dayanağı olarak gösteriyor.

İyi ama, Mustafa Demirkanlı, iftira ve sansür suçunu mazur göstermek için kullandığı, Ömer Faruk Kurhan'ın bu kirli iftira ve hakaret yazısını, bu suç belgesini, daha birkaç gün önce, kedi pisliğini örteri gibi kendi internet sitesinden sessiz sedasız silmemiş miydi? Silmişti. (Bkz. http://www.tiyatrodergisi.com.tr/yazi.php?hng=182) Ama burada başı sıkışınca, verecek cevap bulamayınca yüzü kızarmadan, suçortağı Kurhan'ın yüzkarası kirli iftira yazılarından medet ummaya devam ediyor.

Demirkanlı'nın, Feridun yanıt yazısında bizim gırtlağımıza kadar iftira, linç ve sansür bataklığına saplandığımızı belgeliyordu, rezilliğimizi ifşa eden bu yazıyı Tiyatro... Tiyatro... sitesi okurlarıyla nasıl paylaşabilirdik, Feridun'u bu nedenle sansürledik diyecek hali yok ya... Özetle, "ırkçılık" suçlaması söz konusu olduğundan sansür meşruydu demeye getiriyor.

Yani Mustafa Demirkanlı, Tuncay Özinel'in "ırkçı" olduğu konusunda Ömer Faruk Kurhan ile hemfikir imiş. Yani Mustafa Demirkanlı da, Tuncay Özinel'e haksızlık yapılıyor deyip Özinel'in "yargısız infaz" edilmesine karşı çıktığım için beni otomatikman, ırkçılıkla suçladıkları Özinel'e ve dolayısıyla ırkçılığa destek vermekle ("avukatlığına soyunmakla") itham ediyor. Benim yanıt/tekzip hakkımı da bu nedenle sansürlediklerini söylüyor. Buna kılıf olarak da, yine kendisinin bir tezgâhı olan bir tabela örgütlenmesinin, "Tiyatro Yayıncıları Birliği" adını verdiği, kerameti kendinden menkul TİYAB'ın, yine kerameti kendinden menkul "ilke kararı"nı gösteriyor. Sanki TİYAB "ilke kararı", kanun hükmündeymiş ve TİYAB böyle bir karar alınca istediği kişi hakkında "yargısız infaz" yaparak, istediği kişiyi "ırkçılık" ile suçlamak ve bunun üzerinden iftira ve hakaret üretmek, sansür uygulamak meşruymuş gibi, kendisi çalıp kendisi oynuyor.

Bu uydurma "TİYAB ilke kararı" bahanesinin nasıl bir yalan olduğu, yine bizzat Mustafa Demirkanlı'nın bir uygulamasıyla da kanıtlanmıştır zaten.

Demirkanlı doğrudan "ırkçı" olmakla itham ettiği Tuncay Özinel'in yanıt hakkı söz konusu olduğunda TİYAB'ın ilke kararı var falan dememişti. Doğrudan "ırkçı" olmakla itham ettiği Tuncay Özinel'in, hakkındaki suçlamalara yanıt niteliğindeki “Başaramadım ya da Ülkemle Birlikte Yenildim” başlıklı yazısını Tiyatro... Tiyatro... sitesinde yayımlamıştı. Tabii ki doğru ve hakkaniyetli olanı yapmıştı. (Bkz. http://www.tiyatrodergisi.com.tr/detay.php?hng=1564)

Hatta bu yüzden, sansür ve iftira suçortağı Ömer F. Kurhan, işi hemcinslerini yemeye vardıran bir sansür ve iftira canavarı gibi davranmış ve Tuncay Özinel'e yanıt hakkı tanıdıkları için, yani sırf Tuncay Özinel'i sansürlemedikleri için, Mustafa Demirkanlı ve Tiyatro Dünyası editörü Can Törtop'a yönelik de "ırk ayrımcılığını meşrulaştırıyorlar" imasında bulunmuştu. (Bkz. http://www.tiyatrodergisi.com.tr/detay.php?hng=1577)

Demirkanlı, TİYAB'ın ilke kararı var falan demeden, ırkçılıkla suçladığı Tuncay Özinel'in yanıt yazısını yayımlamıştı. Benim iftiralara karşı yanıt/tekzip yazımı ise Tuncay Özinel'i savunarak ırkçılığa dolaylı destek verdiğim iftirasıyla, TİYAB'ın ilke kararını da bahane ederek sansürlemişti. Peki adama sormazlar mı? "Irkçı" olduğuna kani olduğun, doğrudan "ırkçılık" ile suçladığın Tuncay Özinel'e yanıt hakkı tanımayı, o arkasına saklanmaya çalıştığın TİYAB ilke kararına aykırı bulmuyorsun da, sırf Tuncay Özinel'e haksızlık yapılmasına karşı çıktı diye "ırkçılığın avukatı" diye iftira ettiğin Feridun Çetinkaya'nın yanıt hakkını TİYAB ilke kararını gerekçe göstererek sansürlemeyi hâlâ hangi yüzle savunabiliyorsun. İşte Mustafa Demirkanlı bu! Kalleşlik yapmak için her yolu, her türlü omurgasızlığı meşru sayan bir zavallı!

Demirkanlı bir de hâlâ ne diyor: "Çok istiyorsanız, linke tıklayıp okuyun bir daha, bir daha okuyun, anlayana kadar okuyun. Linke tıklamak zor geliyorsa son kez burada da aktarayım ama artık temcit pilavı gibi, sıkıştığınız noktalarda bu konuyu gündeme getirerek, diğer konudan kaçmayın.. ayıp oluyor."

"Ayıp oluyor"muş. Güler misin ağlar mısın? İyi, güzel, okuyalım da... Kurhan'ın o kirli iftira ve hakaret yazısını ilk ve asıl olarak sen, sahibi olduğun Tiyatro... Tiyatro... Dergisi internet sitesinde yayımlamamış mıydın? O yazıyı niye silip sakladın? Tıpkı Coşkun Büktel'e iftira ettiğin gamalı haçlı fotomontaj pisliğini silip sakladığın gibi?

Demirkanlı'nın okuyun okuyun, bir daha okuyun diye arsızca öğüt verdiği bu iftira ve sansür yazısının ilk olarak yayımlandığı Mustafa Demirkanlı'nın Tiyatro... Tiyatro... Dergisi sitesinde bu yazıyı artık okuyabilir misiniz? Hayır okuyamazsınız. Çünkü sansürcü Mustafa Demirkanlı, "okuyun, okuyun" diye öğüt verdiği bu yazıyı sitesinden silip sansürlemiş bulunuyor.

Bak bu, bize okumayı öğütlediğin sansürcü suçortağın Ömer Faruk Kurhan'ın o iğrenç, kirli iftira ve hakaret yazısının, ilk yayımlandığı senin Tiyatro... Tiyatro... Dergisi'ndeki linki. Sen tıkla da bir bak bakalım, sansür savunması olarak buraya alıntıladığın Kurhan yazısı kendi sitende yerli yerinde duruyor mu?: http://www.tiyatrodergisi.com.tr/yazi.php?hng=182

İşte Demirkanlı bu! Öyle iflah olmaz ve arsız bir sansürcü ki, aleyhine delil olarak kullanılabilme ihtimali belirdiğinde, suçortağı sansürcü Ömer Faruk Kurhan'ı bile satmaktan, sansürlemekten kendini alamayan biri.

"Ben, artık, Mustafa Demirkanlı'yı midesi kaldırabilen, Demirkanlı'dan iğrenmeyebilen herkesten, tüm samimiyetimle, iğreniyorum!" dediğinde, Coşkun Büktel'e, biraz ağır kaçmıyor mu diyordum. Ama Mustafa Demirkanlı'nın bugünkü tavrından ve yanıtından sonra, Coşkun'u şimdi anlayabiliyorum.

Hep söylüyorum, Mustafa Demirkanlı'nın ne olduğunu, bir parçacık olsun akıl ve vicdan sahibi her insan evladının artık çok açık ve net bir şekilde gördüğünden eminim.

Eklediğim yazı uzun olduğu için sığmamıştı, ilgilenenler için ekleyeyim: Mustafa Demirkanlı ve tetikçisi Ömer F. Kurhan'ın "ırkçı" ilan ettikleri Tuncay Özinel'e karşı tertipledikleri linç kampanyasının tüm boyutlarını tarihe not düştüğüm "Tiyatronun Dolmabahçe Mutabakatı" başlıklı yazım Tiyatro Fanzini'nde okunabilir. Bkz. http://tiyatrofanzini.blogspot.com/2010/08/tiyatronun-dolmabahce-mutabakat.html