COŞKUN BÜKTEL

Yuh, artık!... Herif yukarıda yazılı cevabı bile görmezden gelip Büktel cevap veremedi, diyor hâlâ! "Yılmaz Öğüt'e asla hırsız  demedim" diye yazmışım; hâlâ kalkmış, o öyle algıladığı halde ona tekrar gittin mi? diye soruyor. Benim Öğüt'e hırsız dediğim ne kadar yalansa, Öğüt'ün öyle algıladığı da o kadar yalan. Öğüt'ün öyle algıladığının belgesi var mı? Yok! En azından, bu an itibariyle yok! (Bu andan sonra sen gidip, zavallı adamı kışkırtır da, ağzından "ben öyle algıladım" diye bir demeç almaya kalkarsan hiç zahmet etme! Bugüne dek, Yılmaz Öğüt, ne bana, ne kamuoyuna "ben Coşkun'un bana hırsız dediğini algıladım" diye bir açıklama yaptığını görmedim. Varsa öyle bir açıklaması, koy belgesini... Ama bunca yıldır sürdürdüğün bu anlamsız yalanı gerçek yapmak için, yarın gidip zavallı adamı sıkıştırmaya kalkma! Bundan sonra söyleyecekleri beni zaten bağlamaz. Çünkü senin ipinle kuyuya inip bir iftiranın altına imza atarak, senin gibi linççi oldu. Linççi olmasından önce, ona gitmekte ve kitap önermekte hiç sakınca görmüyordum. O da gittiğimde, (senin bütün kışkırtıcı yalanlarına rağmen) bana "sen bana hırsız dedin" diye bir sitemde bulunmuyordu. Ama sonradan, (ağzından girip burnundan çıkarak adamcağızı linççi ve iftiracı yapmayı başarmandan sonra) Öğüt'le ilişkimi kestim tabii... Binbir tane yalanı ve iftirası belgelenmiş, gırtlağına kadar çirkefe batmışsın, kalkmış beni bu kıldan tüyden salakça iftiralarla suçlayıp, aklınca benim yalancı olduğumu kanıtlayacak ve belgelediğim tüm iftiraların böylece aklanmış mı olacak sanıyorsun? Ben Yılmaz Öğüt'ü hırsızlıkla suçlamadığımı kitabımda da yazdım, internette de yazdım. Bu salakça ve kanıtsız belgesiz suçlamanı da defalarca cevapladım. Yılmaz Öğüt de şu an'a dek, bir kez bile çıkıp da bana "sen beni hırsızlıkla suçladın" diye sitem etmedi. Ee, daha ne? Sen daha buradan ne çıkarmaya çalışıyorsun? Yılmaz Öğüt öyle algıladığı halde Yılmaz Öğüt'e gitmişim. Öyle algıladığını bana söylemedi ve öyle algılaması için senin kışkırtıcı yalanlarından başka sebep yok! Bu durumda niye gitmeyecekmişim? Zaten sana ne?!! Benim Yılmaz Öğüt'e gitmemde kamu yayıncılığını ilgilendiren, kamuya zarar veren bir sakınca mı var? Ne yapmaya çalıştığın belli değil! Daha geçen yazımda sana belirli konuş, net ol, adam ol, demedim mi? Ben Yılmaz Öğüt'ü "hırsızlıkla suçlamış" olsam, bunu niye saklayayım? Linççilikle suçladığımda sakladım mı ki? Ayrıca senin bu köhne iftiranı yıllar önce zaten defalarca cevaplamadım mı? O cevaplara niye link vermiyorsun? O cevaları niye alıntılamıyorsun? O cevaplarıı okurlardan niye saklıyorsun! Onu da ben mi yapmak zorundayım? Aynı suçlamayı her tekrarlayışında aynı belgeleri hep ben mi araştırıp bulayım? Niye bir kerecik adam gibi belge göstererek, belgelere kaynak göstererek konuşamıyorsun? Senin yerine belgeleri hep ben mi araştırıp bulacağım? Yok öyle yağma! İddia senin! Belgeleri de sen bulmak zorundasın! Ama sen, "sokarım belgeye, ben atarım iftiramı, sen uğraş dur!" kafasındasın! Ve bu kafada gitmeye hem mecbur hem kararlısın. Başka çaren yok ki!... Belge ve kaynak göstererek Büktel'i suçlayabilmek hiç kimse için mümkün değil ki...Hele senin ne haddine?!! Büktel'e belge ve kaynak gösterilerek gerçek bir suçlama yapılamaz, Büktel'e ancak, senin yaptığın gibi kocakarı üslubuyla, kanıtsız, ispatsız, belgesiz (ya da ender olarak, sırf belge gösterir gibi yapmış olmak için, alakasız kaynaklara link vermek suretiyle) alçakça iftira atılır. Büktel'e ancak bu yapılır. Büktel'e niye iftira atılır? Büktel'i sert cevap vermeye mecbur etmek iamacıyla kışkırtmak  ve sonra savcıya gidip "bana küfretti" diye şikayet edebilmek için... Bakalım 15 Kasım'da adalet bu alçaklığa ne diyecek!

Her defasında (Örneğin, bakınız: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150866344785711 ) cevabı alıp duvara tosladığın, şapa oturduğun, küle osurduğun halde; her defasında yeni (ya da eski) bir yalan bulup, "Büktel yine cevap veremeyecek" diye kışkırtarak okurları alçakça yanıltıyorsun! Ulan ben senin bu şekilde önemliymiş gibi sunduğun onlarca kıldan tüyden sorularına bugüne dek cevap verdim de, ne oldu? Bi utanayım, bi sarsılıp kendime geleyim, dedin mi? Yo-oo!... Cevaplanan iftirayı unutturup, önemli bir meseleymiş gibi sorduğun kıldan tüyden soruların yerine yenilerini uydurup yenilerini sordun. (Ben sana savcı gibi soru sormuyorum. Niye? Çünkü ben senin hakkında yazdığım zaman, gayet net, şüphesiz ve kesin biçimde, senin yalan, iftira ve sahtekârlıklarını "belgeliyorum". Ortada soru ya da şüphe bırakmıyorum. Senin gibi alçakça imaların ardına sığınarak sataşmaya, soru kılığına sokulmuş alçakça suçlamalar yapmaya tenezzül etmıyorum. Şeffaf, net, belirgin, belgeli, "açıkça, mertçe, Türkçe" konuştuğum için, ortada sorulacak herhagi bir soru, kuşku, ikilem, ikirciklem kalmıyor. Bende her şey net ve şeffa!... Senin alçaklığını tabak gibi somut biçimde okurların önüne koyuyorum. Örneğin, suçlarını örtbas etmek için, Kış ortasında yaptığın Bahar temizlikleriyle, kendi yazılarını bile silip yok ettiğini söylüyorum. Peki söylemekle yetiniyor muyum? Yo, hayır! Belge gösteriyorum. Belgeye link veriyorum. (http://tiyatrofanzini.blogspot.com/2009/12/iftirac-lincci-ve-sansurcu-tiyatro.html) Senin onlarca yalan, iftira ve sahtekârlığını belgeledim dediğimde ne yapıyorum? Belgelere link veriyorum. Link verdiğim o belgeler, senin (eğer verebildiysen) cevaplarına bağlanmış linkleri de içeriyor. Yani seni sansür etmeden iftiralarını belgeliyor, belgelerin kaynağını gösteriyor, kaynağına link veriyorum (http://coskunbuktel.com/linkdemirkanliyalanlari.htm) Yani ben sana linççi ve iftiracı dediğimde, somut biçimde kanıtlayabildiğim bir şey söylemiş oluyorum, senin gibi boş konuşmuş, ağzımdan osurmuş olmuyorum. Linççi derken, linç kampanyasının (senin tam bir arsızlıkla yıllardır görmezden geldiğin) yüze yakın belgesine link verebiliyorum. (http://coskunbuktel.com/lincimzacilari.htm) Linç kampanyanızıın iftirasına, benim Özdemir Nutku'ya iftira attığım iddianıza gelince; o iddianızın iftira olduğunu ise, yalnızca belgelerle de değil, (sen dahil hiçbir linççinin karşı çıkamadığı) geri zekâlıların bile anlayabileceği kadar "apaçık ve belirgin" mantıksal verilerle kanıtlıyorum; işte kanıtların linki: http://coskunbuktel.com/buktelgerizekarehberi.htm

Peki sen ne yapıyorsun? Bunamış kocakarılar gibi, kanıt belge, kaynak derdi olmadan, yalnızca vıdı vıdı yapıyorsun. Tiyatro vıdı vıdı düzeyine düşsün diye, Coşkun Büktel'in mesaisi o vıdı vıdılara harcansın diye, gelip "sıfır sansürlü" bu özgür sayfalarda apaçık yalan söyleyip iftira atarak, okurları zehirliyor, Büktel'i kışkırtıyorsun. "Sıfır sansür" ilkesini vandalca, alçakça kötüye kullanarak, geçersiz kılmaya çalışıyorsun! Aslında yalan ve iftiralarınla okurları zehirleme şansın da yok ama, benim, bir tek okurun bile zehirlenme ihtimaline tahammül edemeyecek kadar insancıl ve senin ahmakça ve alçakça iftiralarını bile sansür etmeyecek kadar demokrat olmamdan yararlanarak, Türk tiyatrosunun en yaratıcı kalemini, bu alçakça iftiralarla meşgul ediyorsun. Vandalizmin tanımını uygulamalı olarak ve tüm tiyatro tarihine ibret olacak kadar yüksek bir alçaklık dozuyla, sergiliyorsun.

Eski iddiaların, cevap veremezsin diye kışkırtarak sorduğun soruların ne oldu? Onları sormaktan niye vazgeçtin? Onlara cevabını aldığın halde (Örneğin, bakınız: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150888362725711  ) hangi hakla, benim sorulara cevap veremediğimi söylüyorsun? Hangi hakla, "geçmişi bilmeyen" genç okurları alçakça dezenforme ediyorsun. Yalan söylemek, kanıtsız belgesiz iftira atmak nasılsa fazla vakit almıyor. At iftiranı, Coşkun uğraşsın dursun! Bu nasıl bir arsızlıktır?!! Bu nasıl bir kalleşliktir?!! Senin ipinle kuyuya inen 1100 linççiye ve dergine reklam vererek seni besleyen Lemi Bilgin ve Ayşenil Şamlıoğlu'na ve Ertuğrul Günay'a lanetler olsun! (http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150890115405711)

Kalkmış beni hâlâ Hilmi'nin yaptıkları ya da yapamadıklarıyla suçluyorsun! Daha önce de söyledim sana: Hilmi'yi suçlayacaksan ve suçlaman ciddiyse (yani osuruktan tayyare değilse) onu onun sana cevap vereceği yerde suçla. Eğer suçlamaların her zaman olduğu gibi yalan ve iftira değilse, Hilmi'yi kendi sitende veya derginde suçla! Hilmi'nin facebook'ta yazılan yazıları değerlendirmediğini, facebook'tan alıntı yapmadığını ve facebook yazılarını cevaplamadığını domuz gibi bildiğin halde, Hilmi'yi neden ille benim sayfalarımda ya da özel mesaj göndererek suçluyorsun? Senin özel mesajlarını da linç kampanyasından beri asla kaale almadığını ve cevaplamadığını domuz gibi biliyorsun. Buna karşılık, kendi sitende yayınlamaya cesaret ettiğin Hilmi'yle ilgili herhangi bir iddiayı, senin en mantıksız ve ahlaksız iftiralarını bile, Hilmi'nin tek virgül kısaltmadan, sansürsüz yayınladığını ve cevapladığını biliyorsun. Bunu artık iyice anladığın için, kendi sitende Hilmi'ye sataşmaya cesaret edemiyor, Hilmi'yi ancak, cevap vermeyeceğinden emin olduğun özel mesajlarla ve facebook yorumlarıyla taciz ediyorsun. Bunu sana daha bir ay kadar önce ısrarla anlattığım halde (burada linkini verdiğim yazıların birinde metni olmalı) Hilmi'nin elinden yakanı kurtarmak, iftiralarına ondan cevap almamak (ondan kaçmak) için, ısrarla aynı alçaklığı sürdürüyor, beni Hilmi'nin eylemleriyle suçlamaya kalkıyorsun. Hilmi'yle ilgili sitemdeki kısa duyuruya tarih koymayı unuttuğum doğrudur, benim titizliğime yakışmaz ama sen zaten uzun yazılarının bir çoğuna kasten tarih koymayan bir sahtekâr olarak, benim bir paragraflık kısacık duyuruma tarih koymayı unutmuş olmamı, nasıl olur da, hangi hakla, eleştirmeye kalkarsın? Ben seni en iğrenç yalan, iftira ve hilekârlıkların sorumlusu olmakla ve belgeleyerek suçlarken, sen beni, kasıtlı olduğumu asla kanıtlayamayacağın, böyle kıldan tüyden, salakça konularla suçlamaya niye kalkarsın?

Bütün bu iftiraları bu sayfaya benim "sıfır sansür" ilkem sayesinde yazabildiğin halde, kalkıp benim seni engellediğimi (sansür ettiğimi) söyleyebiliyorsun hâlâ!... "Sıfır sansür" ilkemi bana pahalıya maletmek ve beni "sıfır sansürden" caydırıp kendin gibi bir sansürcü olmak zorunda bırakmak için, "sıfır sansürlü" sayfalarımı, en alçakça yalan ve iftiralarla kirletiyorsun. Bu yalan ve iftiraları engellemek, sansür etmek zorunda kalayım istiyorsun. Engellemediğimi, sansüre başvurmadığımı görünce, bu kez de kalkıp "bir süreliğine engelledi" diye yine iftira ediyorsun! Sana cevap vermek zorunda kalayım diye, yapmayacağın sahtekârlık, söyleyemeyeceğin yalan yok mudur senin? Hâlâ kalkmış "yine cevap veremeyecek" kışkırtması yapıyorsun! Bunu hep yapıyorsun Yahu hiç mi bir vicdan kırıntısı yok, hiç mi bir utanma zerresi yok sende? Senin kıldan tüyden sorularını, asılsız suçlamalarını onlarca kez cevaplamış, iftira olduklarını kanıtlamışım; bu saatten sonra, ben sana daha niye cevap vermek zorunda olayım, iftiracı herif!

"Sıfır sansür" diye yıllardır sansüre karşı mücadele veren bir adamı, hiç yüzün kızarmadan, kalkıp seni engellemekle, sansür etmekle nasıl suçlayabiliyorsun?! Ulan ben bugüne dek, ne zaman, kimi engellemişim ki, seni engelleyeyim? Gırtlağına kadar yalana ve iftiraya battığını onlarca kez belgelediğim bir zavallının okur nezdinde ne kadar itibarı ve inandırıcılığı bulunabilir ki, ondan korkayım da onu engelleyeyim? Bütün bu iftiraları, "sıfır sansür" ilkem sayesinde yayınlayabiliyorsun; ve ben "sıfır sansür" ilkem yüzünden seni hâlâ tanımayan bir tek okurun bile sana inanması ihtimalini, senin bir tek okuru bile zehirleyebilmen ihtimalini bertaraf etmek, "sıfır sansür" ilkem nedeniyle bir tek okurun bile zarar görmesine mani olmak uğruna, sana cevap vermeye tenezzül ediyor, o bir tek okur hatırına sana mesai harcamak zorunda kalıyorum. Ben daha bir ay önce, senin talebinle giriştiğimiz tartışmadan, senin kaçırtmamış mıydım? Sen kendi açtığın o tartışmadan, "Bir daha sayfana yazmayacağım" diyerek kaçtığın halde (Belge için bakınız: http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150647829130711 ) nasıl olup da, hâlâ kalkmış, benim seninle yüz yüze tartışmaktan kaçtığımı söylüyorsun. Bu nasıl bir yüzsüzlüktür, ulan? Ben senin iğrendiğimi defalarca ilan ettiğim yüzünle niye yüz yüze gelmek zorunda olayım, ulan? Senin yüzünü görmek istememek niye senden kaçmak olsun, ulan? Ben niye Özdemir Nutku'yu "benimle yüz yüze tartışmaktan kaçıyor" diye suçlamayı aklımdan geçirmiyorum? Sana kaç defa söyledim: İftirayı tartışacak olsam, iftiranın kaynağı olan Özdemir Nutku'yla tartışırım, tetikçisiyle değil. Ben bunların cevabını sana daha kaç kez vermek zorundayım, ulan? O cevapları yetersiz bulduğun için aynı suçlamaları tekrarlıyorsan, o cevapları okurlardan saklamayacaksın. O cevapları hatırlayıp hatırlatacaksın. Kaynak gözterecek, link vereceksin. Daha bir ay önce, "bir daha benim sayfama yazmayacağını söyleyerek okurlara hava atmıştın. Ondan önce defalarca "artık bu lanetlilerle bir daha işim olmayacak" tarzında cümleler kurmuştun. E, bu ne şimdi?

Önce yalan ve iftiralarını belgeleyen yüzü aşkın yazıma, bunca yıldır ancak sansürle cevap verebildikten sonra, nasıl bir suratla, nasıl bir arsızlıkla hâlâ yüzün tutarak, bu özgür sayfalarda, kanıtsız belgesiz, kıldan tüyden ve üstelik de "cevabı defalarca verilmiş" soruları sormaya kalkıyorsun? Hepsi de belgelenmiş onca yalan, iftira ve sahtekârlıklarından sonra, hâlâ ne yüzle kaşla göz arasında suçlu sandalyesinden sıvışıp savcı koltuğuna oturmaya kalkıyor ve bana soru şeklinde suçlamalar yöneltebiliyorsun, ulan?! Madem savcılığa soyunuyorsun, o soru şeklindeki ima ve suçlamalarını, belgele önce! Bu kaçıncı duvara toslayışın, şapa oturuşun, küle osuruşun?!! Sende hiç mi meymenet yok, ulan! Savcıya delil diye, "hâlâ bana küfrediyor" diye yarın bu ifadelerimi mi göstereceksin? Umurumda mı sanıyorsun? Belgelenmiş yalana, iftiraya ve sahtekârlığa sert tepki vermek niye suç olsun, niye küfür olsun, ulan? Küfür sensin! Senin bizatihi kendi varlığın insanlığa bir küfür. Senin iftirayı kapak yapan dergin, tiyatro sanatına bir küfür! Sen küfrün ta kendisisin! Sen hangi hakla, sana sağladığım "sıfır sansür" özgürlüğünden yararlanarak, benim bu sayfada seni engellediğimi söyleyebilirsin, ulan? Takma isimli sapıklar da aynını yapmıyorlar mıydı? Suçlarını örtbas etmek, suç belgelerini yok etmek amacıyla sayfalarıma yazdıkları iftiraları sildikten sonra "sıfır sansür" sayesinde yeniden ortaya çıkıp, "Coşkun yazılarımızı sildi" demiyorlar mıydı? "Sıfır sansür" ilkesinin geçerliliğini kanıtlamak amacıyla, takma isimli sapıkların iftiralarına bile göğüs germiş; takma isimli sapıkları bile sansür etmemiş; "sıfır sansür" mümkündür tezini kanıtlamak uğruna tüm vandalca, kalleşçe, alçakça saldırılara karşı, kendini ve adını fedakârca siper etmiş biri için; "bizim yazılarımızı sildi, bizi engelledi" demek, o fedakâr kişiye böylesine alçakça, vandalca bir iftira yöneltmek, elbette ki, sıradan bir yalancının harcı olamazdı; böylesine alçakça ve ahmakça bir iftirayı, ancak, vicdan diye bir sorunu bulunmayan, takma isimli kalleş bir orospu çocuğu, hiç telaşa kapılmadan, Nazi subaylarınınki kadar "nezih" bir edayla ve sakin sakin söyleyebilirdi. Tamam, onlar söyleyebilirdi de, sen nasıl söyleyebiliyorsun?

Sadık Medin ve Ayşenur Hamza Satı bunu beğendi.